ДЫРА

Привет, Гость
  Войти…
Регистрация
  Сообщества
Опросы
Тесты
  Фоторедактор
Интересы
Поиск пользователей
  Дуэли
Аватары
Гороскоп
  Кто, Где, Когда
Игры
В онлайне
  Позитивки
Online game О!
  Случайный дневник
BeOn
Ещё…↓вниз
Отключить дизайн


Зарегистрироваться

Логин:
Пароль:
   

Забыли пароль?


 
yes
Получи свой дневник!

ДЫРАПерейти на страницу: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | следующуюСледующая »


Итак, о дневнике. Ожидающий заката мира 
Дневник так и не вышел из профилактического годового ремонта, в связи с переездом в Данвич и прошедшим Апокалипсисом. Но я ещё буду здесь появляться :-)­;-)­ ... связь - на последних выходных каждого месяца...
а может и не каждого :-$­ (:|­
­­

что я из себя представляю - смотрите в подкасте, если кто не в курсе ;-)­ :-P­
Подробнее…
­­
Дракон неканоничного 85го уровня :-P­

­­


В настоящее время обитаю больше на ЖЖ (со ссылкой сюда), а днев веду здесь лишь потому, что верен первому ресурсу, на котором удалось его создать. Да и разобрался уже со всеми необходимыми для этого шнягами.
Дневник мой создавался в двух целях: просветительской и терапевтической.
Ибо, во-первых, меня переполняют знания, а личное общение меня, с некоторых пор, раздражает.

А во-вторых, на дневнике электронного вида легче всего вдумчиво отслеживать баги в подсознании и производить своевременный ремонт - поскольку всё, что не прошло в сознание, является угрозой для жизни, здоровья и благополучия (АНХ УДЖА СЕНЕБ).

Здесь я не палю только две вещи: паспортные имя и возраст. Почему? А не всё ли вам равно, а, любопытные мои?

Да и сам днев периодически ремонтируется.
Кому надоть, прОшу сюды: http://www.stihi.ru/avtor/aynuvonhalde
или сюды: http://www.stihija.ru/index.shtml Далее: Список авторов=>Т =>Трой Д. Тепеш
комментировать 16 комментариев | Прoкoммeнтировaть
четверг, 10 января 2019 г.
Споры великих. Часть3 Ожидающий заката мира 11:46:05
Продолжаем историю.

Спор филисофов Монтеня и Паскаля касается формирования ныне существующего общества массового потребления относительно роли досуга (и интернета, и соцсетей, ага).
Монтень, живший ещё в XVI веке, первым подвёл итог кризису, сложившемуся в результате прогрессирующего отхода от религиозной веры с одной стороны и чудовищного нравственного давления пост-феодального общества с другой. Чтобы избавить человека от этого пресса и от пустыни одиночества, Монтень предложил развлечение в качестве панацеи:
"Разнообразие всегда облегчает, размораживает и отвлекает. Если я не могу одолеть засевшее во мне неприятное представление, я стараюсь улизнуть от него и, убегая, петляю из стороны в сторону и пускаюсь на всевозможные хитрости; меняя местопребывание, занятия, общество, я спасаюсь в сумятице иных развлечений и мыслей, и там несносное представление теряет мой след..." Монтень считал нашу жизнь по преимуществу самообманом, а развлечение - своего рода зеркалом.
Ответ Монтеню появился столетие спустя, уже после Реформации.
"Человек с самого детства только и слышит, что он должен печься о собственном благополучии и добром имени и о своих друзьях, и вдобавок о благополучии и добром имени этих друзей. Его обременяют занятиями, изучением языков, телесными упражнениями, неустанно внушая, что не быть ему счастливым, если он и его друзья не сумеют сохранить в должном порядке здоровье, доброе имя, имущество, и что малейшая нужда в чём-нибудь сделают его несчастным. И на него обрушивается столько дел и обязанностей, что от зари до зари он в суете и заботах. "-Что за диковинный способ вести человека к счастью, - скажете вы. - Вернейший, чтобы сделать его несчастным!" Как, вернейший? Есть куда вернее: отнимите у него эти заботы, и он начнёт ДУМАТЬ, что он такое, откуда пришёл, куда идёт, - вот почему его необходимо с головой окунуть в дела, ОТВРАТИВ ОТ МЫСЛЕЙ." "..главная беда человека - в его неспособности к домоседству"(Паскал­ь).
Дабы не возникало превратного толкования, оговорюсь, что Паскаль выступал РЕЗКО ПРОТИВ увеличения праздного времяпрепровождения­ (досуга). Таким образом, страмление ко всё большему досугу, которое по Монтеню является средством самосохранения, по Паскалю означает самоубийство. Эта словесная дуэль длится по сей день. Каждая сторона имеет своих приверженцев самых различных интеллектуальных уровней.

С одной стороны выступают лучшие представители СМИ и бизнесменов от искусства, которые считают "пипл хочет - пиплу надо дать", с другой - профессиональные манипуляторы (от тех же СМИ), госвласти и бихевиористы, которые, бывает, даже руководствуются лучшими побуждениями ("спасением человека", как монотеистические церковные деятели). Однако, в действительности именно Монтень глубже вникает в суть явления. Его концепция функции развлечения не оставляет места для манипуляций публикОЙ или её пассивности, которые с развитием масскультуры стали серьёзной проблемой (в том числе серьёзное использование досуга противопоставлено фривольному времяпрепровождению­).

Категории: История, Литература
Прoкoммeнтировaть
четверг, 22 ноября 2018 г.
Задачка из реальной магической школы, предвыпускной класс Ожидающий заката мира 13:23:38
Подробнее…Каким образом сочетаются между собой факты "кого уважают, того не трахают" и "секс для разумного существа служит средством освобождения от животной природы"?
(я-то знаю, - а вы?)


Музыка рингтон из мультфильма "Царевны"
Категории: Мистика, Закрытые общества
Прoкoммeнтировaть
четверг, 15 ноября 2018 г.
Споры великих. Часть 2. Ожидающий заката мира 13:36:44
Спор Вернадского и Циолковского касался ноосферы (я уже где-то, кажется писал об этом) - а именно того, существовала ли ноосфера до появления человека или нет. Вернадский, впервые сформулировавший это понятие, считал, что не существовала, Циолковский считал наоборот. С появлением понятия ИНФОРМСФЕРЫ всё стало по местам. Если отождествить информсферу и ноосферу, то выходит, что прав именно Циолковский, а не родоначальник этого понятия, Вернадский. Но скорее всего, они одождествимы лишь частично. В таком случае, ноосфера на местах (т.е. на планетах) способна развиваться.
А из этого почти-отождествлени­я много что следует!...

Категории: История, Геополитика
Прoкoммeнтировaть
понедельник, 29 октября 2018 г.
Споры великих Ожидающий заката мира 08:05:23
Споры великих

Живя в видимой безвестности, мне особенно интересно наблюдать, как развёртываются во времени и пространстве споры великих, кидая на ту или иную сторону свой маленький грузик. Вот те, что мной выявлены (эти споры длятся до сих пор, несмотря на то, что почти все великие, что их затеяли, ныне мертвы):
Арсан-Саган (спор об отношениях любви и уважения)
Циолковский-Вернадс­кий (спор о земной или космической "прописке" ноосферы)
Монтень-Паскаль (о положительной или отрицательной роли досуга, особенно в эпоху НТР)
Ротшильд-Рокфеллер (о дальнейшей судьбе всепланетарной цивилизации - через "устойчивое развитие", либо путём серии регулируемых военных конфликтов).
Далее я расскажу о каждом.

Начну с женщин: Эммануэль Арсан и Франсуаз Саган Подробнее…- пусть даже одна жила и много после смерти второй - это, во-первых не может считаться основанием для отсутствия спора (поскольку обе высказывали противоположные позиции и аргументировали их), а во-вторых такой спор-спустя-смерть-и-несмотря-на-смерть характерен не только для них, но и, например для Монтеня и Паскаля, которые были мужчины (для великих время, смерть и пол не имеют того значения, который вкладывают в эти слова так называемые обычные люди).
Так вот, спор Саган и Арсан касается отношений любви и уважения.
Арсан считает, что любовь есть приоритетная ценность по отношению к уважению, поэтому поддерживает полигамию и однополую любовь (ведь, поскольку это любовь, то она не страдает в своей целостности, делясь на куски, и не зависит от пола). Здесь важная оговорка: Арсан не приравнивает любовь к физиологическому влечению, хотя и считает последнее её важнейшей (и неотъемлемой?) частью. Любовь есть Бог, а наслаждение есть часть завещанного Богом для людей. По Арсан, уважение второстепенно именно по причине освящённости понятия любви.
И здесь она не одинока, поскольку её поддерживают (если не считать шлюх) такие мыслители XX века, как Василий Розанов и Мария Шкапская (жившие до неё; Шкапская была поэтесса, но как мыслителя, её называли "Розанов в юбке"). Все они составляют "партию физиологичной любви".
Другую партию составляют, как ни странно, антропологи, занимавшиеся поведением приматов, и... зэки в тюрьмах. Я говорю об условной "партии Саган" или "партией идеалистичной любви" (именно её, к слову, поддерживал Платон).
Мысль высказанная Саган, проста - "мы не способны иметь тех, кого уважаем". На зоне она звучит проще и грубей: "кого уважают, того не трахают". Если развивать эту мысль, то мы приходим к крайнему выводу - "мы не способны уважать тех, кого любим". То есть, либо ты кого-то любишь, либо уважаешь (любовь и уважение оказываются ортогональными понятиями).
Вот тут-то, дорогие мои, мы и подходим к самому важному вопросу - к вопросу, что есть любовь и что есть уважение.
Происхождение 1го слова, с чисто лингвистической точки зрения, отсылает нас к санскритскому "любхиати", обозначающего чисто физиологическое влечение. Одноко уже в древней Греции слово "любовь" уже не моничное понятие - оно чётко разделялось на формы "эрос" (физическое влечение), "агапэ" (духовное единение), "филео" (дружеское участие или же природная склонность к какому-либо виду деятельности; это то понятие, которое извращено нынешним веком) и "строге" (родительская забота). А дальше имеет смысл вопрос о первичности и приоритетности в человеке духовного или физиологичного (либо человек - это только тело, либо нет, - со всеми вытекающими)...
С уважением всё хуже. "Увага" по-украински - "внимание". Так вот - либо мы, принимая поговорку "боишься - значит, уважаешь", отождествляем уважение со страхам (опять же физиологизируя это понятие), либо мы отождествляем уважение с наблюдательностью
(которая, в конечном итоге есть тот самый "страх божий", о котором столько говорят религиозные деятели, зачастую сами не представляя, как это понятие выглядит на самом деле). Наблюдательность здесь, по сути - это тот же страх, но нефизиологический, а духовный, поскольку именно наблюдательность позволяет человеку вести познавательную деятельность, получая конкретную пользу от абстрактного мышления (таким образом, "уважение - это внимание к деталям", безотносительно конкретной угрозы для жизни).
В итоге у нас получается "решётка Менделя", где в качестве условных сторон решётки выступают приоритет духа или физиологии в любви и отождествление уважения с духовным или физиологическим понятием.
Где здесь истина - мне неведомо. Может быть, это даже все четыре клетки решётки, может одна, а может и больше. Но решившие этот вопрос смогут создать "абсолютную формулу любви" (ту самую, на которой погорел граф Калиостро).


Категории: Литература, История
Прoкoммeнтировaть
вторник, 23 октября 2018 г.
На манеже всё те же (Вальтер Гарстанг, переводчик Трой Тепеш) Ожидающий заката мира 09:12:25
­­
МЕЧТА ОКЕАНОГРАФА
(с извинениями Теннисону)

Я построил в душе величавый сокровища дом
На бурливом горбу океанских просторов седых,
Подробнее…С аппаратом премудрым, дабы каменьев трудом
Драгоценных добыть.

Эти камни живые, "прозрачней рассвета луча",
Безмятежны, хрупки, фантастичны, странны и редки,
Те, чья жизнь полна тайн, о которых глубины молчат, —
Но не должно так быть.

Рос каприз мой не в мраморной роскоши из колоннад,
Вне крикетных полей и дворцов —
Чаще лодок и танкеров вид мой приковывал взгляд,
И снастей всех сортов.

Шапка острова, что я избрал, от любых берегов отстоит
Миль в полтыщи, и водные толщи пронзил этот шпиль,
Поднимаясь отвесно с Атлантики мрачных глубин
Трёх и более миль.

Вкруг него тёмно-синие воды над бездной текут,
Возвратясь от экватора, из климатических странствий;
Ритмом тающих айсбергов чуется здесь этот пульс,
Что в гольфстримовом танце.

Крепко-сбитая лодка рыбацкая нанята мной
При моторной лебёдке, винте и при ветре удачи
Для летучих экскурсий и возвращенья домой,
Вся команда — мужчина и мальчик.

Там, где схватки могучих течений меняется ритм,
Зона та, что манит и волнует нас больше всего,
Можно здесь отбирать образцы и до берега здесь мили три
По-над тоннами вод.
——
Бермудский остров, моря Саргассова страж и маяк,
Его корона дюжины миль ширины подряд, —
Вот где свою сокровищницу ставил я б,
И то, что нет её — утрата из утрат!

4/10/43//18-30/9/18



Категории: Природа, Цитаты
Прoкoммeнтировaть
Интересы и Ценности Ожидающий заката мира 09:08:05
Полнедельки назад при нахождении в здании саудовского консульства был садистски убит (в процессе пыток) саудовский оппозиционный журналист. При этом создалась уже вторая по счёту логическая ВИЛКА для правительства США (1я была после 11 сентября): либо Подробнее…США, как "страна, защищающая гуманистические ЦЕННОСТИ", введёт санкции против саудовского правительства (недемократического, кстати: там монархия), либо, защищая собственные ИНТЕРЕСЫ (миллиардные контракты на поставку оружия, а за счёт этих контрактов - тысячи рабочих мест внутри США, как обещал Трамп своим избирателям), проигнорирует ситуёвину, повторись каковая в России, оную Россию б уже заклевали.
Разумеется, события будут развиваться по второму сценарию (ибо слово "Ценности" в странах англо-саксонского мира воспринимают в первую очередь в буквальном смысле, по-гангстерски - "давайте ваши ценности!")
Но у меня всплывает в памяти любопытная аналогия с древне-русской историей.
Речь о том, что принятие христианства на Руси произошло не потому, что христианские монотеистические ценности были "более ценными", чем языческие (как пытаются сегодня представить попы), а потому, что КНЯЗЬЯМ ТУПО БАБЛО ЛЕГЧЕ СТРИЧЬ СТАНОВИЛОСЬ И С ВИЗАНТИИ И С СОБСТВЕННЫХ ПОДЧИНЁННЫХ.
Как мотивировал Владимир Кровавое Солнышко дружину "кто любит меня..." - те, дескать, креститесь (а кто не крестится, те мне будут враги, по умолчанию).
А поскольку, варягов с Рюриком-Борисом (Рюрик- это неправильное прочтение повреждённого текста; правильное - Борис) призвали ТОЛЬКО В ОДНО славянское ПЛЕМЯ (либо союз племён "поляне-древляне-словене"), а они УЗУРПИРОВАЛИ ВЛАСТЬ НЕ ТОЛЬКО В СЛАВЯНСКИХ ПЛЕМЕНАХ (например, вятичи - это потомки ванов, кривичи - финно-угорское племя, а савиряне - родственники булгар), то и ПРИНЯТИЕ ХРИСТИАНСТВА рассматриваться должно ИМЕННО с точки зрения преследования княжеских ИНТЕРЕСОВ, а не с точки зрения "ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЦЕННОСТЕЙ".
При этом пропагандисты всех времён уверяют, что за "духовные ценности" приоритетно и почётно отдавать жизнь.
А жизнь показывает, что приоритет имеют только ИНТЕРЕСЫ. И они могут быть только ЛИЧНЫМИ.


Настроение: злобно-добермановско­е
Категории: Геополитика, История, Религиоведение
Прoкoммeнтировaть
четверг, 13 сентября 2018 г.
Кентрогон (ещё один перевод Гарстанга) Ожидающий заката мира 12:52:06
Подробнее…­­
Кентрогон, искалеченный имп, сверхъестественно-жуткое, лишённое родни,
"Колющее семя", сделанное Cipris от сокращения её кожи.
Cipris? Скорее, злой дух, который заимствовал кипридские ноги и маску.
Отбросить их, когда он выполнил задачу по охоте за жертвами.

С оболочки Nauplius, одной из дочерей Sacculin-ы,
Запускается кипридский гроб-корабль для взлома под водой,
Где из обломков барка возникнет Кентрогон,
И хитрый жизненный свой путь так начинает он —

Через антенну Сypris на волоске у Краба
Растёт и свой изящный удар наносит жало,
Затем, собрав остатки от разгрома в срок рекордный,
Скользит вниз по тоннелю он своей же бывшей морды.

Так Кентрогон, словно Харон, несёт свет душ во мрак,
Сам для себя и капитан, и пассажир, и барк,
Как Феникс, должен умирать, затем, чтоб возродиться
И к жизни заново восстать в своей живой гробнице.(12-19-8-18)


Кому-то перевод может показаться кривым, но я не умею искренне восхищаться "прототипом Чужого" (ну не в восторге я от паразитов, хоть режьте меня]:-)­ ).
Прoкoммeнтировaть
понедельник, 16 июля 2018 г.
"Есть только миг между прошлым и будущим.." или история одного преступления Ожидающий заката мира 07:45:21
Все эту песню знают, про миг между прошлым и будущим, который называется жизнь. Но почти никто не знает, что эта песня ПРЕСТУПНА ПО СУТИ, а её автора следует судить трибуналом, поскольку тиражирование преступной идеи в массы есть военное преступление и никак иначе!
Объясняю, почему так.
Во-первых, поэт должен отвечать за свои слова, вопреки расхожему мнению, что поэт априори неподсуден. Ибо внедрение идеи в массы равно по силе ОРУЖИЮ МАССОВОГО ПОРАЖЕНИЯ. А если идея ошибочна, её эффект разрушителен, - причём разрушает ВНУТРЕННИЙ МИР ЛИЧНОСТИ.

По процедуре признания закончил, теперь о том, что там во-вторых - ПОЧЕМУ ИМЕННО преступна идея единомоментности жизни.
Её корни кроются в христианском богословии (Лука 12:16-31, - это, где про "птиц небесных" и "лилии полевые"), о том что не следует заботиться о завтрашнем дне, поскольку жизнь единомоментна - прошлое уже прошло, а будущее ещё не наступило (и никогда не наступит, следуя этой логике).
Идея одномоментного бытия отрицает пространство и время ("призрачно всё в этом мире бушующем"...) Из этого логически следует ненужность труда как такового (например, процесс выращивания хлеба находится в ЯВНОМ ПРОТИВОРЕЧИИ с идеей одномоментности), а также отрицание возможности чему-то (на-)учиться вообще, И НА ОШИБКАХ в частности (поскольку это предполагает какие-то представления о прошлом и будущем, которые теория "только мига" отрицает).
Итак, налицо фундаментальная ошибка в теории, которая, будучи растиражирована, массово ПРИМЕНЯЕТСЯ В ЖИЗНЬ (а поскольку теория ошибочна, то её внедрение в жизнь несёт отрицательные последствия - это, как если бы кто-то говорил, что можно совать пальцы в оголённую розетку, и люди бы это стали практиковать).
Разве это не преступление?
Даже хуже. Это глупость.

Категории: Социология, Злость, Деструкция, Война
комментировать 2 комментария | Прoкoммeнтировaть
Leptocephalus brevirostris, личинка угря. Ожидающий заката мира 07:39:28
­­
Из цикла "Личиночные формы и другие зоологические стихи", 1966; автор - Вальтер Гарстанг, Перевод - Трой Тепеш

Leptocephalus brevirostris, личинка угря.

Лептоцефал гольфстримовский личинка от угря:
Над скромной пастью пара глаз неистово горят,
Лист ивы чистого стекла, поставленный на киль,
Блуждающий без отдыха два года, тыщи миль.

Подробнее…Мы знаем и про рыб других, кто странствовать готов
В те воды, что годятся для дрейфующих мальков,
Но эта рыба фрагментарней распространена
И на порядок меньше миль проходит она.

...С Исландии, Марокко и из внутренних морей
Ежеосенний марафон серебряных угрей
Влечёт невидимая цель, к ней выверен маршрут,
Что северней Багам лежит и к югу - Бермуд.

Здесь атлантических глубин лежит провал крутой
(Олимп, на Этну взгромоздясь, остался б под водой!)
И вот над ним стада угрей плывут метать икру,
Чтоб больше не вернуться вспять, замкнув жизни круг.

Течений тёплых толстый жгут, саргассово-морских,
Что от экватора идут и зон тропических,
Встречаются над тем пятном с развёрнутым Гольфстримом,
Вокруг Бермудских островов кружась гигантским вихрем.

Гольфстрим, идущий на прорыв, к востоку воды шлёт,
И земли к северу его приветствуют поток:
Он заполняет Гибралтар и ломится в Бискай -
Во все места, где проходил транзит угрёвых стай.

Лишь выйдя из икры они уже 6-и мм длины,
Из подповерхностных подзон стеклянной массой тишины,
Потом, их мышцы с двух сторон растут, подобно листьям ив,
И, подражая ходу волн, все устремляются в прилив.

Здесь разделяет их пути коварная вода,
По прихоти течений несёт туда-сюда:
Но масса их, вылупясь весною, достигнет к июню дюйм в длину,
И год спустя её удвоит, учетверивши глубину.

Теперь активней и бодрей, чем в яслях год назад,
Разнюхивают ход воды личинки наугад,
Плывя туда, откуда им свежей и пищи больше,
Тем самым подобрав себе по сильной водной толще.

И вот, несмотря на кружения все, невзирая на все препятствия,
Они побеждают Атлантический дрейф, где больше не могут остаться:
Встречая свой третий июль во тьме, среди акул и химер,
3 дюйма в длину, 3 четверти в высь - почти что полный размер.
Над шельфом континентальным они скользят сейчас миллионной толпой:
Наступает момент, и каждый из них себя чувствует "как не собой",
Утрачивает аппетит, ища себе пятый угол, -
И вот уж Эльвер перед нами, он же стеклянный угорь!

Печально, но верно, он теряет теперь все морские амбиции.
Его единственная цель - уладить все старые традиции;
Какой-нибудь мутный поток или пруд, куда бы он мог завалиться,
О приключеньях юности погрезить и хорошо откормиться!

***
Честь и почёт, кто размотал, пройдя сквозь океан,
За шагом шаг, за годом год, клубок тех древний тайн:
Датчане Шмидт и Петерсен; "Тор", "Дана" - корабли, -
Вот те, кто распахнул предел познанья Земли!




Настроение: покой и абрикосы
Категории: Зоология, Цитаты
комментировать 3 комментария | Прoкoммeнтировaть
четверг, 14 июня 2018 г.
Аксолотль и Аммоцет. Ожидающий заката мира 13:41:40
Из цикла "Личиночные формы и другие зоологические стихи", 1966; автор - Вальтер Гарстанг, Перевод - Трой Тепеш
Подробнее…

­­
Амбистома - этот гигантский тритон, обитает в болотистых водах,
Как у прочих тритонов потомство его рыбовидно (такая природа):
Аксолотли, их дочери*1, жабры имея, в прохладных глубинах играют*2,
Но, когда превращаться в тритонов пора им, капризничать начинают:

Если вода спадает до дна, и грязь им жабры слепит,
Они включают лёгкие и выходят бродить на берег,
Но когда подходяще озеро - аэрируется, обильно едой -
Они цепляются за вечную молодость и выводят личинок рой.

Но к худшему вовсе пришла от плохого преннибранхиальная братия*3,
Решив, что блаженство - водная жизнь, а жизнь на земле - проклятие;
И жить по сезону уж не помышляя, и взрослыми стать безусловно, -
Живут как личинки, личинок рождая личинками все поголовно!

А вот аммоцет*4, лежащий в грязи, довольствуясь пищей безвидной;
По нескольку лет он подобным растит экстракт железы щитовидной,
Лишь солнечный свет запускает рост гонад, всё развитье скомкав.
О, знал бы ланцетник какой неприятный удар постигнет потомков!



*1,*2 - Аксолотль на самом деле - женское имя; дословный перевод с науа - "играющая в воде".
*3 - от Perennibranchiate - "постоянножаберные", куда относят, главным образом, сиренов и протеев.
*4 - Аммоцет, он же пескоройка - личинка миноги. До середины XIX века их выделяли в самостоятельный род (Ammocoetes).


Музыка Горец, "Мельницы"
Настроение: приподнятое
Категории: Батрахология, Зоология, Цитаты
комментировать 12 комментариев | Прoкoммeнтировaть
четверг, 19 апреля 2018 г.
Самое полное популярное личное исследование по ГМО Ожидающий заката мира 13:33:06
По данным организации ООН по экономическому сотрудничеству и развитию, в мире (более чем, в одной стране) зарегистрированы следующие трансгенные сельскохозяйственны­е культуры список ГМО:
(после тире место, откуда был пересажен ген, наличие или отсутствие вреда для здоровья)


Подробнее…11 линий сои: одна линия способна накапливать глифосфат (он же Раундап) = питание ДДТ
ещё 2 пестицидоёмкие
и 2 для генетического шантажа
остальные вредные для сердечной и репродуктивной деятельности и более ракоопасны (как например, MG-BR46 Conquista+)

24 линии картофеля:
Russet Burbank Newleaf;
- Superior Newleaf;
- «Елизавета 2904/1 kgs» -
- «Луговской 1210 amk» -
Невский + -
"Скарб" (встроены белки колорадского жука, из-за чего их не едят).
один иранский насекомоустойчивый
несколько с Bt-( из бактерии тюрингская палочка (Bacillus thuringiensis)) - (вообще любые Bt-сорта - самые распространённые на 2008-2009 годы)
«Fortuna» (Бразилия) устойчив к фитофторозу, безопасен, т.к. содержит гены др. вида картофеля - Solanum bulbocastanum
«Amflora» - не со вставленным, а с вырезанным геном, для лучшей обработки, безопасен
один индийский, с геном из подснежника (условно вреден, т. е. может быть токсичен)

Примечание: Невский, Луговской, Елизавета - в настоящее время в России выращивается и продаётся чуть более 50 %. Также принята практика смешанного вырашивания и соответственно смешанной продажи ГМО картофеля с не ГМО-сортами, что ведёт к опылению обычных сортов, что тоже превращает и их в ГМО-сорта (про опыление обычных сортов картошки ГМами - дезинформация, т. к. картофель в основном самоопыляется; перекрёстное опыление на поле возможно лишь случайно; примечание редактора-исследователя).


32 линии кукурузы сорта: NK603 (вызывает рак), MON 810, LY038(кормовая)? (в лучшем случае сомнительны), Glb1 (с геном из бактерии) , MON 863 (вызвает изменения состава крови и потерю веса у подопытных крыс). Более подробный список см. ниже.

3 линии сахарной свеклы: Roundup Ready», одна линия в Индии

5 линий риса, сорта:
басмати+ - бесполезный, для генетического жантажа
тайский жасминовый+ - бесполезный, для генетического жантажа
минимум один китайский - устойчивый к насекомым
1 швейцарский золотой (по цвету) с каротином и железом (вставлен ген из нарциссов) (Ю-В Азия, Швейцария, Британия) - для генетического шантажа, с возможной токсичностью

8 линий томатов- один "с жабрами" (ген из трески), 2с синими плодами, (FlavrSavr)- повышенной лёжкости, с удалённым геном полигалактуроназы (внимание! генетически модифицированные томаты менее ароматны, чем обычные сорта; внимание!! сейчас генные инженеры работают над усилением запаха, но как обычно переборщат, и на прилавках появятся не просто негниющие томаты, а ещё и благоухающие на весь магазин, что тоже будет простым признаком ГМО).
32 линии рапсов (из минимум 2х природных видов) - (6 сортов минимум - масличные из них сколько-то с генами рыб), минимум одна солеустойчивая из арабидиопсиса - способствует дальнейшему засолению почв и имеет повышенное содержание аллюминия, минимум 3 бесполезные, для генетического шантажа, минимум 2 сорта с генами из пальмы и калифорнийского лавра (дающих пресловутое пальмовое масло) - для производства элементов моющих средств (все эти евроамериканские шампуни и стиральные порошки), минимум 1 сорт с генами из тунгового дерева (для лако-красочной промышленности) (внимание! В настоящее время учёные пытаются работать в двух противоположных направлениях: выделяя из рапса гены, отвечающие за биосинтез эруковой кислоты, можно решить сразу две задачи: создать генетически модифицированный рапс со сниженным содержанием эруковой кислоты (для пищевого использования) и с повышенным содержанием эруковой кислоты (для химической промышленности); ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СОРТОВ НАОБОРОТ ВЛЕЧЁТ ОПАСНОСТЬ ОНКОЛОГИЧЕСКИХ И ДРУГИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ)
3 линии пшеницы одна засухоустойчивая с геном скорпиона(Египет), ещё одна засухоустойчивая с геном из почвенной бактерии и одна устойчивая к гнилям
2 линии дыни (для лучшего хранения и отвируса мозаичности огурцовых) - безвредные
1 линия цикория - данных нет
2 линии папайи (устойчивые к Вирусу Кольцевой Папайной Пятнистости, гавайские сорта - содержат тот же белок, что и вирус, поэтому вырабатывают антитела - предположительно безвредны
2 линии кабачков-цукини - (от вируса мозаичности огурцовых) - безвредные
1 линия баклажанов - бесплодные
1 линия льна (Германия - масличный сорт) - данных нет
1 линия эвкалипта - засоляет почву
9 линий хлопка: Bt-хлопок(Буркина-Фасо), линия в индии пестицидоёмкое, малокачественное, минимум 2е масляные линии в США; очень легко переопыляются - для производства одежды - бесполезные и безвредные, те, что для употребления в пищу масла - токсичны для сердца, печени, репродуктивной системы (насыщенность госсиполом)
тыква - в США сорта неизвестное кол-во
сахарный тростник - предположительно увеличение засоления почвы
болгарский перец - минимум 1 сорт - данных нет
дрожжи ML01 - всюду - предположительно вредные (В заводском хлебе используются генетически модифицированные дрожжи (термофильные дрожжи, не гибнущие при темпиратуре 500 градусов, они остаются жить в организме человека, обвалакивая кишечник, вызывая вздутие и прочее...!!!)

Кроме того, в настоящее время существуют сорта нетрансгенных (мутантных и гибридных) растений с опасными свойствами (например, аллергенные сорта картофеля и томатов, аллергенный сорт сельдерея).
А ещё есть, например, естественная аллергическая реакция части людей на арахис, сою (про неусвоение взрослыми китайцами молока это вообще общее место). Появление в пище любого нового белка (например, ВТ-токсина) у чувствительных людей может вызывать аллергию, снижение общего иммунитета к заболеваниям и другие реакции. Но этот эффект возникает при любом изменении традиционного рациона (пример - жарка мяса на огне и внедрение в рацион соли для людей палеолита). Например, все те же явления возникали просто при «внедрении» соевого белка: для европейцев он оказался потенциальным аллергеном, снижал иммунитет. То же самое будет с людьми, переезжающими на новое место, резко отличающееся по традициям питания. Так, для коренных народов Крайнего Севера опасной может оказаться молочная диета или питание обычным (заметим — нисколько не модифицированным!) картофелем. Русские бобы (Vicia faba), которые традиционно использовали у нас в стране как овощ, ядовиты для жителей Средиземноморья и т. д. (Отсюда, например, корни сказки про Джека и великанов, которые возделывали волшебные бобы). Всё это не означает, что нужно повсеместно бороться с употреблением сои, молока, картофеля или бобов, просто необходимо учитывать индивидуальную реакцию.
Таким образом, при внедрении генетически модифицированных пищевых растений часть людей окажется к ним довольно чувствительной, но другие так или иначе приспособятся.
Но человек такое существо, что, вместо преобразования себя, он предпочитает преобразовывать окружающее пространство ("все факты против? - тем хуже для фактов!")

Говоря об опасности горизонтального переноса трансгенной ДНК в организм человека, обычно имеют в виду сорта, куда были встроены гены от микроорганизмов и вирусов. Но во-1х, вирусы растений как минимум безвредны, а как максимум даже полезны (например вирус табачной мозаики защищает скот от ящура), а во-2х это мнение основано на ошибочном суждении о том, что встроенные гены закреплены в созданном таким образом организме "более непрочно", чем в природных и в организме человека более склонны "отвалиться" и, встроившись в его геном, "напакостить".
Однако большую опасность, по замечанию экологов, вызывает использование гена из nptII кишечной палочки Escherichia coli, дающего стойкость к антибиотику канамицину, в качестве селективного маркера. Его содержит большинство коммерческих трансгенных растений. Считается, что этот ген может попасть с остатками ДНК растений в почву, а оттуда в геном грунтовых бактерий. В результате это приведёт к фиксации устойчивости к антибиотикам в бактериальной популяции и переносу её в болезнетворные бактерии. Рассчёты учёных уже показали, что вероятность этого события, хоть и ничтожно мала, однако не равна нулю, что, в случае бактерий, знаменует реальную угрозу.

В России уже разрешены 16 сортов ГМО — среди них картофель, кукуруза, соя, свекла, рис.

Основной мотив, по которому вся трансгенная продукция вызывает повсеместное народное отторжение - это тот факт, что любой из нас НЕ В СОСТОЯНИИ КОНТРОЛИРОВАТЬ НЕПОДОТЧЁТНЫХ НИКОМУ КРОМЕ СОБСТВЕННОГО РУКОВОДСТВА (обычно - ТНК) и ПРАВИТЕЛЬСТВА УЧЁНЫХ, наряду с устойчивым негативным образом учёного в народном сознании (образ колдуна/чернокнижника в сказках фактически списан с учёных-жрецов древних времён, которые ещё тогда не боялись проводить "эксперименты, лишённые нравственности"; см., например, легенды о Крабате и Фаусте).
Сейчас в США разрешены к употреблению более сотни линий ГМ-растений, в Европе — около 60. Эти линии можно завозить в Россию, но нельзя их здесь выращивать в коммерческих целях. Значительная масса ГМ-продукции сделана не для прямого потребления. Наиболее популярные генномодифицированные культуры — соя, кукуруза, рапс и хлопок созданы в первую очередь для промышленности, фармацевтики, получения биотоплива и т. д.
Первые трансгенные продукты были разработаны американской компанией Монсанто в конце 80-х годов, которая до этого вела военные разработки. На сегодняшний день около 77% патентных групп на производство ГМ-продовольствия в мире принадлежат компаниям "Дюпон", "Монсанто", БАСФ, "Байер", "Сенгента". При этом 2/3 приходится всего на три компании — "Дюпон", БАСФ и "Монсанто".

В мире из ГМО массово выращиваются: соя, кукуруза, рапс и хлопок.

По данным Роспотребнадзора РФ, в 2004 г. по сравнению с 2003 г. на наличие генетически модифицированных источников (ГМИ) было исследовано в три раза больше проб (12 956 проб) продовольственного сырья и пищевых продуктов. Наибольшее количество проб, содержащих ГМИ, в абсолютных значениях, в 2004 г. выявлено в мясной продукции - 946 (в 2003 г. - 272) и "прочей" продукции, основу которой составили растительные белки - 466 (в 2003 г. - 129). В незначительном количестве ГМИ встречались в хлебобулочных и мукомольно-крупяных изделиях (44 пробы), птице и птицеводческих продуктах (29 проб), продуктах детского питания (13 проб) и консервах (13 проб). В целом, продукты, содержащие ГМО, можно разделить на три категории:
1. Продукты, содержащие ГМ-ингредиенты (в основном трансгенная кукуруза и соя). Эти добавки вносятся в пищевые продукты в качестве структурирующих, подслащивающих, красящих веществ, а также в качестве веществ, повышающих содержание белка.
2. Продукты переработки трансгенного сырья (например, соевый творог, соевое молоко,чипсы, кукурузные хлопья, томатная паста).
3. Трансгенные овощи и фрукты, а в скором времени, возможно, и животные, непосредственно употребляемые в пищу.

Полезно также запомнить названия некоторых фирм, которые, по данным государственного реестра, поставляют ГМ-сырье своим клиентам в России или сами являются производителями.

Возможный список сортов томатов с ГМО:
MONSANTO HOLLAND B. V.

6 ПУНТО 7 F1
АВРЕЛИЙ F1
АДМИРО F1
АЗАРРО F1
АЛЕКСИЯ F1
АЛМАЗ F1
АРЛЕТТА F1
БЕНЕВИТА F1
БИГ БИФ F1
БИЗАРР F1
БОМАКС F1
БРАВОНА F1
ВЕЛОЗ F1
ВЕНЕЦИЯ F1
ВЕСТЛАНД F1
ГРЕЙС F1
ДАНДИ F1
ДАШЕР F1
ДЕБЮТ F1
ДОЛОРЕС F1
ДУАЛ ЭРЛИ F1
ДУЭЛ ПЛЮС F1
ДЬЮТИ F1
ЖЕНАРОС F1 -
ЖЕРОНИМО F1
КАННА 218 F1
КАНТОНА F1
КАПРИЗ F1
КЕРАСО F1
КИ ЛАРГО F1
КЛАРАНС F1
КОМИТ F1
КОНКИСТАДОР F1
МАЙОРИТА F1
МАКСИФОРТ F1
МАРИССА F1
МАРТЭЗ F1
МАРФА F1
МЕЛОДИЯ F1
МИРСИНИ F1
МОНТИ F1
ОДИЛЬ F1
ОРГАНЗА F1
ПАНДАРОЗА F1
ПЕРФЕКТПИЛ F1
ПЕТО 86 ОРИГИНАЛ
ПИКОЛИНО F1
ПИНК ГЕЛ F1
ПИНК УНИКУМ F1
ПРЕЗИДЕНТ 2 F1
ПУЛРЭКС F1
РИО ГРАНДЕ ОРИГИНАЛ
РОЗАЛИЗА F1
РОМАНА F1
РЭПИД F1
САДИК F1
САНРАЙЗ F1
САНШАЙН F1
СЕЙЛИН F1
СТАРБАК F1
СТАРРОУЗ F1
СТИЛС F1
СУПЕР РЕД F1
ТАНЯ F1
ТОМИМАРУ МУЧО F1
УНИФОРТ F1
ФАВОРИТА F1
ФЛЕКСИОН F1
ФЛОРИДА 47 Р F1
ХАБАНА F1
ХАЙ- КОЛОР 312 F1
ХАЙПИЛ 108 F1
ШАКИРА F1
ЭКВАТОР F1
ЭЛЕГРО F1
ЭНИГМА F1
ЯГУАР F1
ЯКИ F1

SYNGENTA SEEDS B.V.

АСТЕРИКС F1
БОБКАТ F1
БОДЕРИН F1
БРУКЛИН F1
ВОЛВЕРИН F1
ГРОДЕНА F1
ГС 12 F1
ИВЕТ F1
КАЛИСТИ F1
МАКАРЕНА F1
МАУНТИН СПРИНГ F1
МИНАРЕТ F1
МОНА ЛИЗА F1
НЬЮТОН F1
ПАРОНСЕТ F1
ПРЕКОСИКС F1
РАИСА F1
РАПСОДИ F1
РОМ F1
СИЛУЭТ F1
ТОМАЛЭНД F1
ТРИВЕТ F1
УЛИССЕ F1
ФАИНО F1
ШИВА F1
ЭВОЛЮШН F1
ЭЙФОРИЯ F1
ЦАРИН F1
ЧАРЛЬСТОН F1
ЧИБЛИ F1
ЭРАТО F1
ЭРКОЛЬ F1

ссылка: http://dacha.wcb.ru/index.php?showtopic=17182&st=40

Список ОФИЦИАЛЬНО ОДОБРЕННЫХ и для употребления в пищу и для выращивания сортов ГМ-КУКУРУЗЫ: http://www.isaaa.org/gmapprovaldatabase/crop/default.asp?CropID=6&Crop=Maize
(минус того сайта - вся информация о ГМ закодирована, т.е. нет названий сортов, одни номера и коды; всего 231 сорт(!!!!!!!!!))

Новые соединения которые присутствуют в том или ином сорте (по количеству сортов):

1.phosphinothricin N-acetyltransferase (PAT) enzyme, фермент ацетилирующий гербицид глюфозинат, (код. геном стрептомицет), обеспечивает устойчивость к этому гербициду и накопление остатков его ацетилированной формы в растении - 57 сортов
2.Cry1Ab delta-endotoxin, Bt-токсин (код. геном почвенной бактерии), отравляет чешуекрылых насекомых, цитотоксичен для человеческих клеток при дозе 100 ppm и вероятно вызывает имунный ответ у людей - 41 сорт
3.herbicide tolerant form of 5-enolpyruvulshikimate-3-phosphate synthase (EPSPS) enzyme (код. геном почвенной бактерии), обеспечивает устойчивость к токсичному гербициду глифосату и его накопление в растении. - 38 сортов
4.phosphomannose isomerase (PMI) enzyme (код. геном кишечной пал